Kraj"Wiele nieścisłości". Sejm odpowiada na artykuł "Faktu"

"Wiele nieścisłości". Sejm odpowiada na artykuł "Faktu"

Sejm
Sejm / Źródło: PAP / Rafał Guz
Dodano 6
Chodzi o materiał dotyczący budżetu Kancelarii Sejmu w roku 2019 i 2020. Centrum Informacyjne Sejmu wskazuje, że teskt zawiera błędne informacje, które wprowadzają czytelników w błąd.

"Artykuł rozpoczyna stwierdzenie, że raport na temat wydatków Sejmu w 2019 r. "ujrzał światło dzienne po pół roku leżenia w szufladzie". W rzeczywistości termin publikacji danych o wydatkach za rok ubiegły wynika wprost z 226 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym Rada Ministrów w ciągu 5 miesięcy od zakończenia roku budżetowego przedkłada Sejmowi sprawozdanie z wykonania ustawy budżetowej, wraz z informacją o stanie zadłużenia państwa. Procedura ta jest doprecyzowana w art. 182 ustawy o finansów publicznych, który wprost wskazuje 31 maja jako ostateczną datę przedstawienia tego dokumentu. Warto też wskazać, że budżet Kancelarii Sejmu jest częścią budżetu państwa, stąd zestawienie nie dotyczy wyłącznie Sejmu, a całego sektora publicznego" – czytamy w komunikacie CIS.

I dalej: "Zgodnie z informacjami upublicznionymi na stronie internetowej Sejmu dokument Rady Ministrów za rok 2019 (druk sejmowy 396) wpłynął do Sejmu 29 maja, czyli w konstytucyjnym terminie. Tego samego dnia został skierowany do dalszego procedowania w Komisji Finansów Publicznych, co w oczywisty sposób przeczy informacjom o jego jakimkolwiek przetrzymywaniu".

"Kolejnym poruszonym zagadnieniem jest ocena wysokości wydatków Kancelarii Sejmu w 2019 r. Na wszystkie cele wydano 481,9 mln zł, co jest kwotą o ok. 39,2 mln zł niższą od wydanej w 2018 r. Oszczędności te udało się osiągnąć pomimo dodatkowych wydatków związanych ze zmianą kadencji Sejmu, do których zalicza się m.in. likwidacja biur poselskich oraz tworzenie nowych. Dziennik niezgodnie z prawdą informuje o planowanych wydatkach w 2020 r., podając kwotę 575,6 mln zł, zaczerpniętą z pierwotnego projektu budżetu. Jak wielokrotnie informowaliśmy, wstępne prace planistyczne należy traktować z ostrożnością, gdyż kluczowe decyzje Sejmu są podejmowane na etapie uchwalania ustawy budżetowej. Zgodnie z danymi zawartymi w budżecie państwa na 2020 r. wydatki Kancelarii Sejmu zaplanowano 557,5 mln zł, czyli ponad 18 mln mniej niż podano w artykule" – wskazuje Centrum Informacyjne Sejmu.

Dalej CIS zaznacza, że "Fakt" podał nieścisłości dotyczące uposażeń posłów: "W artykule wspomniano o wynagrodzeniach otrzymywanych przez posłów. Pominięty został fakt, że ponad dwa lata temu – 10 maja 2018 r. – Sejm podjął decyzję o obniżeniu o 20 proc. uposażenia poselskiego. Z kolei pisząc o diecie parlamentarnej określono ją jako "nieopodatkowaną". W rzeczywistości jest ona zwolniona z podatku dochodowego jedynie w części, analogicznie do diet pobieranych przez inne grupy społeczne, m. in. przez samorządowców i ławników".

Komunikat Centrum zakończono przypomnieniem o możliwości zadania pytań przez media przed publikacją materiału.

Czytaj także:
Tusk zagrzewa do walki. "Wygrajmy. Tak jak wtedy"
Czytaj także:
Korwin-Mikke skomentował skandaliczne słowa Żukowskiej

/ Źródło: Sejm

Czytaj także

 6
  • Emilian58 IP
    557 milionów to chyba przesada? A nie powinno się jednak ograniczyć tej rozpasanej biurokracji? Miasto Los Angeles jest wielokrotnie większe od Warszawy a ma wielokrotnie mniej urzędników! Taniej będzie jak te zbędne pasibrzuchy przejdą na zasiłek!!!
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • ................. IP
      Zdrajcy w Polin
      Dodaj odpowiedź 2 1
        Odpowiedzi: 0
      • kwiatki IP
        im w kraju wiekszy burdel

        tym wiecej ustaw sie nowych wprowadza

        to nie moja mysl

        lecz niejakiego tacyta!
        Dodaj odpowiedź 7 0
          Odpowiedzi: 0
        • Kreon IP
          "Centrum Informacyjne Sejmu wskazuje, że tekst zawiera błędne informacje, które wprowadzają czytelników w błąd."

          Naprawdę mam dosyć zatrudniania jakichś niedouków, po Wyższej szkole Gotowania na Gazie, w redakcjach przeróżnych, także na tym portalu. "Błędne informacje, które wprowadzają (...) w błąd" - Czy ten matoł, który to napisał, zdołał kiedyś samodzielnie wytworzyć jakiekolwiek wypracowanie z języka ojczystego?

          Takich "perełek" jest na "DORZECZY.PL" jest z każdym dniem więcej. Konserwatywny portal, z poszanowaniem naszej kultury, tożsamości i języka, psiakość...
          Dodaj odpowiedź 7 0
            Odpowiedzi: 0
          • to jest fakt IP
            Dla nich kłamstwo to konieczność do istnienia. Gdyby posługiwali sie prawdą to mocodawcą juz dawno by ich rozgonił.
            Dodaj odpowiedź 17 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także